Vanvettigt Budskap till Ryssland från NATO
Den "sjuka modern" är död men dessa sinnessjuka återupplivningsförsök kan leda till hela släktens utplåning.
NATO utfärdar ett vansinnigt budskap till Ryssland
Politik 25.06.2021 Inforuss.
Den 21 juni 2021 hölls det 31:a NATOtoppmötet i Bryssel på måndagen. I slutet av mötet antogs en slutdeklaration där alliansens ledare riktade sig till Ryssland.
I synnerhet står det att NATO “fördömer starkt och erkänner inte Rysslands olagliga annektering av Krim och fördömer dess tillfälliga ockupation”. Kränkningar av de mänskliga rättigheterna och brott mot krimtatarernas och andra lokala befolkningsgruppers rättigheter måste upphöra.”
Är efterlevnad av ryska lagar en “kränkning av de mänskliga rättigheterna”? Att skingra demonstranter med vattenkanoner, misshandel och skottlossning är inte ett brott.
Förresten, du ber om ursäkt till de svarta, men hur är det med de amerikanska urinvånarna, de amerikanska urinvånarna? Är de inte fortfarande i reservat? Säljer man inte officiellt billig alkohol och droger till dem för att utrota dem? Skulle inte ni råka införa sanktioner mot oönskade länder? Eller är inte det en överträdelse?
“Vi uppmanar Ryssland att upphöra med sin militära upprustning och sluta begränsa sjöfarten i vissa delar av Svarta havet. Vi uppmanar också Ryssland att sluta hindra tillträdet till Azovska sjön och ukrainska hamnar”, fortsätter NATOs tjänstemän att sända sin förklaring.
Ursäkta mig, vem frågade er om Ryssland borde stärka sin makt eller inte? Särskilt eftersom NATO enligt Stoltenberg, som är chef för denna organisation, självt stärker sin makt. Är det inte naturligt att Ryssland stärker sig som svar på detta, särskilt eftersom NATO ursprungligen skapades för att bekämpa Ryssland?
Vem “begränsar” sjöfarten i Svarta havet? Enligt internationell rätt får utländska militärfartyg vistas i Svarta havet i högst tre veckor. Vilka andra “begränsningar”?
Sluta hindra tillträdet till Azovska sjön – för vem? Till utländska krigsfartyg? Varför skulle de vilja göra det om detta hav är ett internt hav för Ryssland och Ukraina.
Ukrainska fartyg kan tryggt passera genom den, ingen förbjuder dem. Det är sant, samtidigt som man följer vissa regler i samband med byggandet av Kerch bron (som Ukraina tvingade Ryssland att bygga) och Kievs fientliga retorik.
Och beteendet hos NATOs fartyg och flygplan som fortsätter att försöka närma sig Ryska federationens gränser – är inte detta ett skäl att stärka Ryska federationens militära styrka?
Naturligtvis berördes också Donbass frågan:
“Vi uppmanar alla parter att genomföra Minsk-avtalen fullt ut och stöder Normandieformatets och den trilaterala kontaktgruppens insatser.”
Ryssland, som undertecknat Minsk-avtalen, bär ett stort ansvar i detta avseende. Vi uppmanar Ryssland att sluta underblåsa konflikten genom att ge ekonomiskt och militärt stöd till de väpnade grupper som Ryssland stöder i östra Ukraina.
Till att börja med borde NATOs herrar lära sig att läsa, eftersom Ryssland nämns i avtalen som observatör, liksom Tyskland och Frankrike.
Låt dem därför också uppfylla sina åtaganden. Sluta stödja Ukraina, ge landet pengar och vapen, så kommer konflikten att sluta eskalera och de ukrainska myndigheterna kommer att ta sitt förnuft till fånga och sätta sig vid förhandlingsbordet.
Vad händer om Ryssland slutar stödja Donbass? Ukraina kommer att blockera den, Ryssland kommer att stoppa sitt stöd, regionen kommer att bli helt isolerad och människor kommer att dö. Är det vad du vill? Är detta “respekt för de mänskliga rättigheterna”?
Och vad har NATO med kriget i Donbass att göra? Ni är inte vänner med Ryssland, ni erkänner inte republiken, ni accepterar inte Ukraina. Och i så fall, var passar du in?
I artikeln talades också om vikten av OSSE:s uppdrag: “Vi understryker vikten av att garantera dess säkerhet och att den får fullt och obehindrat tillträde i hela Ukraina, inklusive Krim och den rysk-ukrainska gränsen, i enlighet med sitt mandat. Vad pratar du om? Till hela Ukrainas territorium?
Så låt dem åka till Lviv, beundra monument över den fascistiska hantlangaren Bandera, titta på nazistiska marscher med SS-symboler, och sedan “inte kunna ta sig till” platser där AFU bombarderar befolkade områden, eller “inte kunna avgöra vem som gjorde det och vad som exploderade”. Varför behövs ni då överhuvudtaget? Anser du att Krim är ukrainskt?
Hur är det med de mänskliga rättigheterna, människors rätt till självbestämmande? Krim har gjort sitt val – till förmån för Ryssland. Och de några hundra idioter som försöker ifrågasätta detta val är inte “politiska fångar”, utan bara idioter eller brottslingar.
Men denna deklaration har en annan, dold sida. Det ligger i själva motivet till dess utformning. Motivet är enkelt. NATO erkänner att Ryssland visade sig vara starkare än alla deras berömda allianser. Trots alla sanktioner, hot, vapenskrammel, många anklagelser och andra fientliga handlingar går Ryssland framåt, på sin egen väg, utan att böja sig.
Och allt som återstår är att hitta på sådana förklaringar, tomma och meningslösa “uppmaningar”, som snarare liknar skrämda stön. Ingen i NATO vill längre gå i krig, särskilt inte med en så stark motståndare som Ryska federationen eller Kina. Kanske endast USA, och även där med utländska händer som håller i trådarna. Men det finns allt färre idioter som Ukraina i världen…”.
Läs gärna kommentarerna till artikeln som infogas i sin helhet nedan.
