Nukleär Vinstbalans
Begäret efter ständigt ökande supervinster hos Västs vapenindustriägare innebär en ständig upptrappning av kriget, inte endast i Ukraina mot Ryssland, utan också i övriga delar av världen.
Deras mediadiktatur kontrollerar ännu så länge majoritetsopinionen och därmed också politiker i alla partier.
Det finns röster för fred, men de är för få och försumbara i oligarkins stora spel som håller oss i ett järngrepp av skakande rädsla för vad de än önskar skrämma oss med.
Paradoxalt nog, och till skillnad från under det Kalla Kriget, så används inte rädslan för ömsesidig utplåning i västs interna propagandaarsenal.
Kanske vill man tona ner det faktum att Väst faktiskt för ett krig mot Ryssland i Ukraina som ju “Ukraina” måste vinna TILL VARJE PRIS, därför att annars så … ja vad då?
Rysslands kapitulation och överlämnande av sina naturresurser är dock en långsiktig överlevnadsfråga för det dollarpyramidspel som sedan 1913 har fyllt ladorna hos 5 bankirklaner och deras tillbedjare.
är det ett för stort hot mot krigsupptrappningen Risken med (och för) ett kärnvapenkrig med Ryssland måste därför tonas ned i USA och inom EU.
Denna avskräckningsnedtrappningskampanj pågår just nu för fullt i väst, vilket har lett till en diskussion i Ryssland om vad som krävs för att återställa rädslan för ömsesidig utplåning om kärnvapen börjar användas.
Sergei Karaganov, den vetenskaplige ledaren för fakulteten för världsekonomi och internationella frågor vid Moskvas Higher School of Economics, publicerade nyligen en artikel där han hävdar att Ryssland måste vara beredda att använda kärnvapen som ett led i att återställa rädslan för ett totalt kärnvapenkrig och för få Väst att förstå att Ryssland menar allvar.
Karaganovs artikel kritiserades våldsamt av andra krigspolitiska experter och Karaganov förklarar sina synpunkter och avslöjar en del av det politiska spelet i Ryssland i ett samtal med Dimitry Simes i “Det Stora Spelet” på ryska TV1.
Här är några av Karaganovs kommentarer och du kan se hela samtalet med maskinöversatt svensk text i videon nedan och under videon kan du läsa hela artikeln som triggade kritiken och debatten.
- Sergei Karaganov diskuterar sin tidigare artikel om att Ryssland under extrema förhållanden kan överväga kärnvapen. Han säger att artikeln var rimlig men möttes av ilska och brev från medlemmar i utrikespolitiska rådet.
- Karaganov menar att många i Ryssland vill se Ryssland besegras och att många inte vill tänka på vad som händer. Han varnar för ett kommande tredje världskrig om konflikten inte stoppas.
- De talar om möjligheten att använda kärnvapen för avskräckning, särskilt den amerikanska synen under det kalla kriget. Karaganov menar att Rysslands kärnvapendoktrin behöver moderniseras.
- Karaganov varnar för att USA:s elit håller på att urholkas och förfalla, vilket gör situationen farlig. Han menar att Ryssland måste agera snabbt och kraftfullt.
- Han säger att Rysslands återhållsamhet tolkas som svaghet i USA, vilket leder till mer upptrappning från USA. Ett ryskt svar är oundvikligt.
- Karaganov menar att Ryssland har en viktig roll att återställa skräcken för kärnvapenkrig för att undvika framtida konflikter och kärnvapenspridning.
